Theorien

Welche Aussagen zur klinischen und statistischen Urteilsbildung sind richtig? – Krohne & Hock, 200

  • Klinische Urteilsbildung stützt sich auf intuitive, statistische Urteilsbildung dagegen auf formelle Methoden der Datenkombination
  • Meehl zufolge soll bei einer Vorhersage zwischen der Art der Datenerhebung bzw. Messung und der Art der Datenkombination unterschieden werden
  • Meehl zufolge soll psychometrische Datenerhebung nicht formell untersucht werden
  • Empirische Untersuchung (Sarbin,
    1942, Goldberg, 1965) konnte keine Überlegenheit der statistischen gegenüber der klinischen Urteilsbildung belegen
  • Eine Konsequenz der Debatte um klinisch/statistische Urteilsbildung war die Entwicklung paramorpher Modelle der Diagnostik
 

Diskussion