Drittleistungsfälle, § 267 BGB

Question

Answer 1

A. Konstellation

--> Dritter setzt den LZ bzgl. des Valuta Verhältnisses --> er verfolgte eigene Interessen im Valuta Verhältnis

B. Rückgriff bei bestehender Forderung zwischen S und G

Fall 1: Vertrag zwischen S und D: vertraglicher Ersatzanspruch § 670 BGB

Fall 2: Vertrag zwischen S und D unwirksam

P1:

I. D --> G: § 812 I 1 Alt.1 ?

(-) Arg.: hier RG (+), weil die Forderung zischen S und G besteht

II. D --> S: § 812 I 1 Alt.1/2 (+), gerichtet auf Wertersatz nach § 818 II

Fall 3: Drittleistung ohne vorausbestehendes Deckungsverhältnis

Bsp.: innerhalb der Familie

Motiv 1: Schenkung

VS:

1. Einigung zwischen S und D, § 516 I BGB

--> wenn S Schenkung annimmt: RG (+) --> kein Bereicherungsanspruch gegen S

--> wenn S sich nichts schenken lassen will: Bereicherungsrechtlicher Anspruch gegen S, § 812 I 2 Alt.2

Motiv 2: Nachteile vom anderen abwenden, aber trotzdem will man Anspruch für Aufwendungen haben

--> Ansprüche aus GoA

C. Rückgriff bei nicht bestehender Forderung zwischen S und G

Konstellation: S hat D nicht angewiesen und schuldet G auch nichts

h.M.: D --> G § 812 I 1 Alt.1 (+)

D. Rückgriff bei veranlasster Drittleistung bei nicht bestehender Forderung zwischen S und G

Bsp.: Haftpflichtversicherung

VS: Veranlassung zur Zahlung durch S

≠ Anweisungsfall

- D verfolgt nur eine LZB, wenn die Forderung gegen S besteht

h.M.: Parallelen zur Anweisungssituation --> Abwicklung übers Eck: S --> G § 812 I 1 Alt.1

a.A.: Direktkondiktion

Arg.: Veranlassung ist kein Kriterium

Feldtrenner
Texttrenner

Feldtrenner
Texttrenner