Schema

Rechtmäßigkeit eines Kostenbescheids aufgrund einer Ersatzvornahme

I. EGL
1. Kostenerstattung: §§ 64, 66 I 1 NPOG
2. Entweder:
a. Verwaltungskosten für die NPOG-Vollstreckung: §§ 64, 66 I 2 NPOG iVm §§ 3, 13 NVwKostG iVm Ziff. 108.5 der Anlage zu § 1 AllGO
 
oder
 
b. Verwaltungskosten für die NVwVG-Vollstreckung: §§ 64, 66 NPOG, §§ 70, 73 NVwVG iVm §§ 3,13, NVwKostG iVm Ziff. 26.1 der Anlage zu § 1 AllGO
 
II. Formelle RMK
 1. Zuständigkeit: Vollzugsbehörde, § 64 III NPOG
 2. Verfahren: Anhörung, weil keine Verwaltungsvollstreckungsmaßnahme nach § 28 II Nr. 5 VwVfG
 3. Form
 
III. Materielle RMK
 
1. Amtshandlung: Ersatzvornahme
a. EGL: §§ 64, 66 NPOG
b. Formelle RMK der Ersatzvornahme
- Zuständigkeit
c. Materielle RMK der Ersatzvornahme
aa. Allgemeine Vollstreckungsvoraussetzungen
(1) Im Gestreckten Verfahren
- Grund-VA
- wenn bestandskräftig keine RMK Prüfung
(2) Im Sofortvollzug
- RMK des hyothetischen Grund-VA
(a) EGL
(b) Formelle RMK
(c) Materielle RMK
bb. Ordnungsgemäßes Vollstreckungsverfahren
cc. Keine Vollstreckungshindernisse
2. Kostenschuldner
3. Kostenhöhe
4. Verhältnismäßigkeit der Kostenerhebung
 
 
 
 1. Rechtmäßigkeit der kostenauslösenden Maßnahme (Inzidentprüfung)
  -> z.B. Ersatzvornahme im gestreckten Verfahren oder SofVZ (Prüfung der RMK des Grund-VA der Ersatzvornahme möglich)
 
 2. Art und Höhe berechtigt
 
 3. Adressat=Richtiger Kostenschuldner
 
RMK Kostenbescheid den Kostenbescheid auslösende Maßnahme RMK Vollstreckung RMK des GrundVA RMK GrundVA

Diskussion