Verzögerungsschaden §§ 280 I, II, 286: (P): Durchsetzbarkeit des Anspruchs (-), wenn dem Schuldner eine Einrede zusteht, aufgrund derer er die Leistung verweigern darf.
-> Reicht die Möglichkeit der Einrede oder muss diese geltend gemacht werden?

Question

Answer 1

Differenzierung:

Bei den Einreden der §§ 273, 1000 BGB muss die Einrede erhoben werden (damit der Gläubiger die Möglichkeit erhält, die Einrede durch Sicherungsleistung abzuwenden)
Bei § 320 muss der Gläubiger seine Leistung anbieten und den Schuldner in Annahmeverzug setzen
Bei allen anderen Einreden genügt deren Existenz, um den Verzug auszuschließen.
Arg: Wenn der Schuldner den Anspruch durch Erhebung der Einrede hemmen kann, darf er die Erfüllung zunächst unterlassen

Feldtrenner
Texttrenner

Feldtrenner
Texttrenner

Verzögerungsschaden §§ 280 I, II, 286: (P): Durchsetzbarkeit des Anspruchs (-), wenn dem Schuldner eine Einrede zusteht, aufgrund derer er die Leistung verweigern darf. -> Reicht die Möglichkeit der Einrede oder muss diese geltend gemacht werden?

Verzögerungsschaden §§ 280 I, II, 286: (P): Durchsetzbarkeit des Anspruchs (-), wenn dem Schuldner eine Einrede zusteht, aufgrund derer er die Leistung verweigern darf.
-> Reicht die Möglichkeit der Einrede oder muss diese geltend gemacht werden?