Klausurfragen VEÖK

Sunk Cost Effekt
a) Effekt erklären und an einem Bsp. verdeutlichen
b) darstellen was im Gegensatz die normative Entscheidungstheorie sagen würde
c) 2 Handlungsempfehlungen geben

a) Einbeziehen der bereits getätigten, nicht wieder gewinnbaren Ressourcen (Sunk Cost) in die Bewertung eines Projektes.
Der englische Begriff sunk costs bezeichnet bereits angefallene Kosten, die bei einer anstehenden Entscheidung z.B. über die Weiterführung eines Projekts nicht berücksichtigt werden sollten. Die angefallenen Kosten sind eben investiert/versenkt und sollten die Entscheidung nicht beeinflussen. Der natürlich Instinkt ist eher die sunk cost miteinzubeziehen („Ich habe doch schon so viel investiert..“).
z.B. Ein Banker investiert für einen Anleger in einer Aktie und empfiehlt trotz sinkender Aktienwerte immer mehr Geld in diese Aktie zu investieren obwohl die Erlöse über die nächsten Jahre mit Verlusten prognostiziert werden.
 
b) Die normative ökonomische Entscheidungslehre besagt, dass für die Bewertung einer Investition nur die zukünftigen Kosten und Erlöse relevant sind
 
c) Handlungsempfehlung
  • Aufklärung über die Natur von sunk cost > Verantwortlichen muss klar sein was das ist und dass diese Kosten irrelevant für die Entscheidung sind > DANN im Bericht ausweisen
  • Rationale Bewertungsinstrumente einsetzen (z.B: Kapitalwertmethode, disc. cash flow etc.)
  • Alternative Investitionsprojekte aufzeigen > was kann man mit dem Kapital machen, wenn man das aktuelle Projekt stoppt (Cash Flow erhöhen, andere Aktien Invests, etc.)

Diskussion