Gesetzliche Schuldverhältnisse
Lernen
« zurück zur Kartenübersicht « Liste
75/101 [75]

GoA_Fall Teil II:
 
Welche 4 größeren Probleme ergeben sich iR dieser vorgenannten Ansprüche?
Welches iRd:
 
a) Anspruchs E --> S aus § 823?
b) Ansprüche des S --> E aus §§ 677, 280 I ?
c) Ansprüche des S --> E aus §§ 989, 990 ?
d) Ansprüche des S --> E aus § 823 I ?

E --> S
  • §§ 677, 683, 670
  • 684 S. 1, 818 III
  • § 823 I
    • P: Schaden
      • Mitverschulden des E, weil er den Abschleppdienst ja gerufen hat? NEIN, weil es dazu berechtigt war(=Herausforderungsgedanke!)
      • Muss E Aufrechnung des S gelten lassen? iE (+) 
        • Vorussetzungen:
          Aufrechnungslage: S braucht fälligen Anspruch gegen E:
          • --> DSL: S hat Schaden am Auto, E hat vertraglichen Anspruch gegen A weilt Pflichtverletzung. Zudem müsste die Schadensverlagerung zufäööig passiert sein!
            (-) nicht zufällig, weil E das Auto des S bewusst hat abschleppen lassen!
          • Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten S?
            - Vertrag zw. E und A
            - Leistungsnähe (+)
            - Gläubigernähe ? P: einerseits nein weil selbst ANspruchgegner; anderseits JA, weil wenn nicht A haftet, muss E vor S herhalten --> (+)
        • ZE: Vertrag mit Schutzwirkung (+), Aufrechnung (+)
      • Schaden des E um Schaden des S gemindert weil aufgerechnet!
  • § 823 II iVm § 12 III StVO/ § 858 BGB
    P: Was sind Schutzgesetze iSd § 823?
    • Ist § 12 II StVO auch auf privatem Boden anwendbar?
      mit Schutzzweck argumentieren, idR (+) weil soll generalpräventiv wirken
    • Ist § 858 taugliches Schutzgesetz?
      str., weil Charakter: nur zeitlich eng begrenztes Selbsthilferecht!
S --> E
  • § 678
  • §§ 677, 280 I
    P: gilt die unberechtigte GoA als Schuldverhältnis iSd § 280 I? JA
  • §§ 989, 990
    P1: RzB, kann er aus §§ 904, 228/9, 859 I hergeleitet werden?
    P2: Kann § 859 als possesorische Norm einen petitorischen Anspruch iRd § 986 begründen? Mit engen zeitlichen Grenzen JA
    --> damit verleiht § 859 I ein RzB, Vindikation (-)
  • § 831
    Anwendbarkeit (+) weil EBV (-)
  • 823 I
    P: Kann sich E rechtfertigen, insb. 228?
  • § 823 II iVm § 12 III StVO

D --> R
  • 823
    P: Kausalität
  • § 823 II, § 12 III StVO

D --> E
  • 831
  • 823
    P: RF über § 904? (-)
  • 904 S. 2

Diskussion