Sachenrecht 1. Examen Karteikarten
« zurück
Probelernen  
Preis inkl. MwSt.: 24.95 EUR





Probleme, Nachbarrecht (§§ 1004, 906 BGB)

P: § 906 II 2 BGB analog bei faktischem Duldungszwang?

  • 1) Planwidrige Regelungslücke
    • (+) Kein Ausgleichsanspruch, sofern keine Duldungspflicht nach § 906 II 1 BGB besteht, aber Nachbar aus besonderen rechtlichen oder tatsächlichen Gründen daran gehindert ist, Abwehranspruch nach §§ 1004 I 1, 862 I BGB geltend zu machen (Regelungslücke).
    • (+) Keine Anzeichen für eine planmäßige Nichtregelung durch den Gesetzgeber (Planwidrigkeit).
  • 2) Vergleichbare Interessenlage
    • (-) DeliktsR als speziellerer, abgeschlossener Regelungsbereich (Systematik).
      • (-) Deliktsrecht kein abgeschlossenes System (Systematik).
    • (-) Besondere Normen der Gefährdungshaftung (Systematik).
      • (-) Interessenausgleich zwischen Nachbarn wird weder in § 823 BGB noch in der Gefährdungshaftung ausreichend berücksichtigt (Wertung).
    • (+) Faktischer Duldungszwang ist vergleichbar mit rechtlicher Duldungspflicht nach § 906 II 1 BGB (Wertung).
    • (+) Rechtswidrig Betroffener darf erst Recht nicht schlechter stehen als rechtmäßig Betroffener (arg. a fortiori).
    • (+) In beiden Fällen wirkt sich der nachbarschaftliche Nutzungskonflikt aus (Telos).
    • (+) Kompensation für den Ausschluss primärer Ausgleichsansprüche nach den §§ 1004 I, 862 I BGB (Telos).
    • (+) Allgemeiner Rechtsgedanke des Aufopferungsanspruchs (Wertung).