Gesetzliche Schuldverhältnisse (LL)  

Anweisungsfälle - Wertungsgesichtspunkte 
 
BGH vs. Canaris

BGH Allgemeines Schutzwürdigkeitserwägungen
-> Hintergrund: keine schematische Betrachtung
-> Kriterien: Zurechenbare Veranlassung durch Leistenden; Redlichkeit des Empfängers (grobe Fahrlässigkeit, § 932 II)
 
Canaris Wertungen der §§ 170ff. 
-> Hintergrund: Angewiesener überbringt als Erklärungsbote die Tilgungsbestimmung des Anweisenden an den Anweisungsempfänger; Keine Botenmacht kraft Rechtsgeschäft, da Anweisung fehlerhaft oder widerrufen; Botenmacht kraft Rechtsschein (§§ 170ff.)
-> Kriterien: RechtsscheinsTB; Zurechenbarkeit; Redlichkeit; § 173 analog, einfach fahrlässige Unkenntnis)
 
Fazit: Unterschiedliche Herangehensweise, fast gleiche Kriterien -> So gut wie nie Streitentscheid nötig. Beide Modelle hintereinander prüfen 

Diskussion